Большие транспорты VS малые

[Strem]

Вот думаю, какие строить - большие удобнее, но малые, после развития 5того уровня импульса - реально быстрее.
К примеру:
имп.двиг 5
реакт. 7
Малому лететь 1:19
Большому 1:40м
(проверил в 18той)

Вот... на реактивном двигаются рабы, БТ, ЛИ, зонды(ну им пох) - т.е. все равно для рабов развивать(и все равно еле ползать будут), но импульсник(тяжи,крысы,бомбарды) все равно развивать надо больше, т.е. на реакт. подзабьется малёхо = флот будут тормозить именно транспорты.

ХЗ - вроде как БТ нуивонаф, лучше толпень МТ. То-то я смотрел у топовцев малые как правило...

[Voodoo]

Для БТ нужно исследований куча. Но они прикольнее (имхо). А МТ сразу доступны, но 5к возят..

[Strem]

Сообщение от Voodoo

Для БТ нужно исследований куча. Но они прикольнее (имхо). А МТ сразу доступны, но 5к возят..

Та причем тут прикольнее - они медленнее, причем солидно - это всю прикольность нах убивает. А развиваться до них полюбэ надо - так как рабы нужны. Зато вот потом мало нужды качать реактивн. двиг, чтоб наравне скорость была - на 4-5 уровней должен он обгонять импульсник, а импульсник нужнее, стоят же прокачки обоих дохренища.

[Voodoo]

Они живучие просто. И грузоподъемность 25к. Мне лучше 1 БТ послать, чем 5 МТ. (но это сугубо мое мнение. так что не опсирать)

[Strem]

Сообщение от Voodoo

Они живучие просто. И грузоподъемность 25к. Мне лучше 1 БТ послать, чем 5 МТ. (но это сугубо мое мнение. так что не опсирать)

А вот тут вступает в силу комп. технология - особо много флотов не напосылаешь, т.е. чем быстрее они обернутся - тем лучше.
Опять же если ты при САБ приплетешь их к флоту - они только затормозят всех.
А по ресам и удобству - да, выгоднее, хотя удобство опять же просто привычка - делить на 5ть или на 25ть, а настроить шо тех шо тех тыщи можно.

По сути МТ - для всех видов полетов, БТ - для неспешных внутренних перевозок, сейвов и т.д.

[tr2sh]

Пишем правильно запутывает!
Не ЛТ, а МТ (малый транспорт)
Не ТТ, а БТ (большой транспорт)

более подробно тут

[Strem]

Исправил. кстати - вот о чем еще забыл - каждый уровень импульса увеличивает скорость на 20%, а реактивного всего на 10% = БТ в полной жопе по скорости в итоге получатся...

[Garry_co]

соотношение цена/объем у БТ лучше.

[Strem]

Сообщение от Garry_co

соотношение цена/объем у БТ лучше.

А скорость ниже - терь подумай что важнее - с ресами на высоком уровне траблов особых нет. Торомозящие весь флот БТ - зло, только для внутренних перевозок, когда не надо быстрое освобождение слотов.

[Firstborn]

Полетал я в 18 уже на оборону в 100-150 единиц, МТ сыпятся в мусор (как и ЛИ). Так что я уже несколько сомневаюсь в их целесообразности при использовании в боевых ситуациях, потому что если у БТ останется 4000 ХП то у нас есть БТ, то 2 МТ уже нет (если сичтать по себестоимости), но в плане доения кормушки это самый лучший вариант.

соотношение цена/объем у БТ лучше.

БТ 12000 6000/6000 12000 25000 1 БТ 6 Реактивный двигатель +60%
МТ 20000 6000/6000 12000 15000 З МТ 5 Импульсный двигатель +100%

Считаем то что отличается: 12/20 - 15/25 = 0,6 - 0,6 = 0.

Что доказывает что при установке импульсного двигателя их качество равно. Только надо выбрать что больше надо: скорость или вместимость, но это уже зависит от ситуации.

[M777]

Ещё не плохо расход прикинуть

[Firstborn]

на расход вообще насрать, я когда в 18 вкачаный был, у меня дейта было больше всех ресов, не знал куда его девать.

[M777]

Хм, так и запишим - у кого шкулять дейт )))

[Firstborn]

реально не поможет, когда 11 лвл компъютерки требует 300к дейта и 200к криса, ну у меня 400к дейта а криса 2к и куда тратить дейт?

без вопросов буду менять на крис 1 к 1.5 или на мет 1 к 2. Ток чуток попозжее...

[Strem]

Таки да - при атаке на планеты, ради вывозки ресов нужны БТ - так как оборона МТ сносит на ура, просчитать сколько слать - анриал, зато при перевозках с колоний, шастаньям по ишкам, сопровождениям флота при дальних перебросках\атаках ради лома (если в боевых места для дейта нету) - МТ гораздо быстрее.