Обсуждение и подбор конфигурации \ комплектующих компьютера

[Allex...]

Сообщение от Firstborn

Меня больше волнует вопрос RAID-0/RAID-5 (6 винтов) vs SSD? У кого какие мнения по этому поводу?

а по этому поводу я отвечу, чуть позже.
и не отвечу..
ССД рулит. хотя неплохо было бы определиться - все 6 в нулевой РЕЙД или таки в 5й.
и зачем оно вообще надо?

[Firstborn]

1. Не хочу наблюдать 100500 дисков в системе
2. Все равно собрался докупать хдд.
3. Есть 6 посадочных мест (вообще 8, но на рейд только 6)
4. RAID > SSD (к примеру скорость чтения с 6х-RAID-5 = 470 МБ/с, что в 2,5 раза превышает возможности ссд, правда запись в этом режиме всего 43-50 МБ/с)
5. Надежность (не такая конечно как у RAID1 или RAID-10) но лучше чем одиночный винт (хдд или ссд)

Сейчас рассматриваю 2 варианта:

• 6х 2TB
• 1 ssd + 6x 1,5 TB

З.Ы. Про рейд0 даже нечего говорить, ССД тихо курит в сторонке. Но на 6 винтов токо самоубийцы его ставят.

З.З.Ы. Думаю пока что поднять таки 6х 2ТB а ССД потом под систему поставить.

[Allex...]

Firstborn. под систему если в двух словах - отличная иллюстрация вот:

это 110 долларовый 40ГБ ССД. именно тот который можно брать, до 150 у.е. - ЛЕЧШЕ нет. а вот реально лучше - 80-ка от того же Интела.

под систему - все рейды будут курить в сторонке.
Линейное чтение- системе ни к чему. сразу - РЕЙД из двух ССД - для системы - опять же ничего не даёт.
скорость работы с мелкими файлами- не меняется. а иногда даже снижается.

Добавлено через 2 минуты
P.S. считаю - что начинать с ССД. а потом докупать уже и винты, причём надо докупать начинать с нормального контроллера или хотябы чипсетный но 5 уровня.
по три диска- как раз... 6 штук - ИМХО - перебор.
P.S. 2 - Когда расскажешь ЗАЧЕМ тебе скорости чтения под 500МБ/сек.?

[Firstborn]

Ответ надо не устраивает? Честно, мне лень обьяснять. Да и зачем оно тебе?

Да и почему перебор?

Если у людей по 6-7 винтов так и так накапливается (спроси Стрема, Ждалкера и п.р), а я их просто сразу 6 возьму, да и не такая уж и большая сумма.

По три диска плохо, я не знаю имеет ли контролер возможность расширения. Потому если брать то сразу 6. А картинку твою я и так видел.

[Allex...]

Firstborn вопрос в чём?
под систему что быстрее будет?
-ХДД.
-РЕЙД из нескольких ХДД
-ССД
-РЕЙД из ССД ?

Ответ: реально один ССД.
или не под систему... вроде не маленький, а вопросы какието... детские чтоли... ;-)

Добавлено через 59 секунд
P.S. угу, ото я ещё у Стрёма забыл спросить нахрена мне надо в системе 40, 80, 160, и ещё пара такого плана винтов...

[Rem]

Ну кинул на систему ссд а файлопомойку сделал в рейд 5 из хдд к примеру и дело с концом.

[faerhorse]

Сообщение от Firstborn

Меня больше волнует вопрос RAID-0/RAID-5 (6 винтов) vs SSD? У кого какие мнения по этому поводу?

Купи себе сервак, в самый раз будет

[Firstborn]

У меня и так дома уже три тазика:
1. Основной - Win7

2.1 Апач сервер - Ubuntu 10.10
2.2 Mysql сервер - Ubuntu 10.10

Так что считай что уже есть у меня сервак, даже можно сказать "кластер". А вообще тупые каменты ( по принципу абы шото пи...ануть) никто не просил писать.

Сообщение от Allex...

под систему что быстрее будет?
-РЕЙД из нескольких ХДД
-ССД

Именно этот вопрос.

Потому что если собирать на 6 винтах рейд, то казалось бы почему бы не выделить логический диск под систему.

С другой стороны ССД в рандом операциях все равно быстрее.

Основная причина установки рейда - не видеть пачки дисков в системе, что бы все было просто и красиво, а если еще и скорость добавится то только +.

Почему рейд0 или рейд5: потому что в первом случае вообще нет потери объема - но сцыкотно, а во втором потеря всего на один винт и уже не сцыкотно, а у остальных рейдов идет потеря половины объема потому не канает ибо жаба давит.

[Rem]

Ну дык я ж и говорю идеальный расклад ссд + рейд5хдд. Но будь готов, что на операциях записи он будет плужить сильнее чем рейд1 (хотя это не считаю критичным), а считываться будет круто.

[Voodoo]

Вопрос такой - что быстрее в кросфаере 5850 или 6870?

[Firstborn]

Сообщение от Rem

Ну дык я ж и говорю идеальный расклад ссд + рейд5хдд. Но будь готов, что на операциях записи он будет плужить сильнее чем рейд1 (хотя это не считаю критичным), а считываться будет круто.

Я ж писал на 6 винтах (по тестам, не помню какие винты, но думаю тенденция сохраняется) 477 МБ/с чтение, 43 МБ запись, что всего-то уступает на 20МБ/с перед обычной записью на 1 винт. Но ведь весь прикол в том что операций записи на порядок меньше.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Voodoo

Вопрос такой - что быстрее в кросфаере 5850 или 6870?

Я думаю, один хрен, по тестам они рядом, правда по энергозатратам 6ххх выигрывает. А тебе смысл какой у тебя SLI?

[Voodoo]

Сообщение от Firstborn

Я думаю, один хрен, по тестам они рядом, правда по энергозатратам 6ххх выигрывает. А тебе смысл какой у тебя SLI?

Читал про "масштабируемость" видях. Как я понял, это % производительности, который получается от второй карты при кросфаере. И получается, что в 5850 масштабируемость на уровне 70%, у 6870 на уровне 100%. Хотя могу ошибаться, от чего и спрашиваю.

Сообщение от Firstborn

Я думаю, один хрен, по тестам они рядом, правда по энергозатратам 6ххх выигрывает. А тебе смысл какой у тебя SLI?

Сообщение от Voodoo

Сдохла одна ПЕЧка, походу была прогретая..

Думаю после НГ брать нормальную видяху. Пока прицел на 5850/5870/6870. А в перспективе замутить крос.

[Rem]

Сообщение от Voodoo

Вопрос такой - что быстрее в кросфаере 5850 или 6870?

Ну по статьям на оверах и по рассказам чуваков на тех же оверах, масштабируемость кросса на 6 серии выше. Насчет 100% вроде нет, но то что выше чем у 5, то это вроде как факт.

[Allex...]

Firstborn - в данном случае - Систему на ССД. она как никак тоже приличный объём ввода/вывода генерит. - разгрузишь основной массив. перестанет головами дёргать туда сюда... да и в "+" - система реально отзывчивая и быстрая становится. Если не будет внешнего контроллера - можно и на встроенный в мать Жмикрон вешать, некоторых вкусностей лишишься - но для сервера - то некритично.
P.S. погугли или просто посмотри что Умеет Intel® Rapid Storage. ТУТ про него на оффсайте.
в 6-тидисковом массиве - прийдётся потерять 2 винта из объёма.
ИМХО скорости одиночных винтов - хватит даже для того чтобы загрузить гигабитный канал. тем более- ты разнесёшь очень неплохо нагрузку на винты. ИМХО опять же - нет смысла морочиться с РЕЙДом. разве что брать нормальный котнроллер... но это уже другая тема.
P.S. ДВД и ССД - на Жмикрон(или кто там есть) 6 винтов - на чипсетный контроллер. и хватит.
P.S. 2 - Я так понимаю машинка для себя, пиписку показывать некому, да и не надо это - не та цель... поэтому в плане надёжности - отдельные винты...
Кстати, РЕЙД_0 из 6 ХДД, не будет для ситсемы полезнее и быстрее чем Интел x25-+V 40 ГБ за 110 у.е. ага, поверь...
С другой стороны ССД в рандом операциях все равно быстрее. причём на 2!!! порядка(что такое "порядок" я знаю) и ещё в пару раз. а вот РЕЙД из ССД - быстрее уже не будет.
Основная причина установки рейда - не видеть пачки дисков в системе, что бы все было просто и красиво, а если еще и скорость добавится то только +.
- под пачкой подразумевалось - куча ненужных и разнокалиберных дисков?
просто для меня 6 ХДД - както слабо отходит от понятия - ПАЧКА.
а ССД - маленький... незаметненький... и притулить его можно как угодно и куда угодно...


Вопрос такой - что быстрее в кросфаере 5850 или 6870? - я ж говорил - в кроссе - быстрее будет две 6970. правда результаты не особо радуют, но ИМХО немного подождать и за 300 у.е. покупать 6950.
или СЕГОДНЯ - 6870.
Читал про "масштабируемость" видях. Как я понял, это % производительности, который получается от второй карты при кросфаере. И получается, что в 5850 масштабируемость на уровне 70%, у 6870 на уровне 100%. Хотя могу ошибаться, от чего и спрашиваю.
примерно так, только цифры средние чуть другие +40% и +70%
нене - есть пара приложений в которых почти 100%, но есть же в которых- 0...

[Firstborn]

Сообщение от Voodoo

А в перспективе замутить крос.

Или я чето непонимаю... или тебе мать менять надо.

[Allex...]

Сообщение от Rem

Ну дык я ж и говорю идеальный расклад ссд + рейд5хдд. Но будь готов, что на операциях записи он будет плужить сильнее чем рейд1 (хотя это не считаю критичным), а считываться будет круто.

В школу животное!
это ты только что говорил о ПЕРВЫХ ССД на контроллере Жмикрон у которых небыло КЭША. этой информации- уже 3 года..
P.S. Это если бы ты сейчас сказал -
Да нах вам те машины? - кочегара надо, воняет, дымит, грохочет, едет медленно, и неповоротливо - причём сказал про автомобили...
реально БЫСТРЕЕ ССД - на сегодня нет ничего... а как работает загаженная и убитая система на ССД - можешь приехать посмотреть, адрес знаешь.

[Firstborn]

Сообщение от Allex...

- под пачкой подразумевалось - куча ненужных и разнокалиберных дисков?
просто для меня 6 ХДД - както слабо отходит от понятия - ПАЧКА.

Не, ты не понял, в МК будет всего 2 диска, система и мусорник на 7,5 или 10тб (1,5 или 2 тб на винт соотв)

[Allex...]

Сообщение от Firstborn

Или я чето непонимаю... или тебе мать менять надо.

не надо ему ничего менять- то для СЛИ - не все мамки полезны... у него даже ГИБРИД СЛИ будет работать... это когда АТИ+НВИДИЯ...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Firstborn

Не, ты не понял, в МК будет всего 2 диска, система и мусорник ))

ну тогда однозначно- ССД+файлопомойка большая...
вот только... бюджет какой на ССД?
кстати - а не проще в ХАБИКЕ поговорить?
на 7,5 или 10тб )) - ого... какое несущественное дополнение...
динамические тома?? знаешьь?
или я не догоняю - св смсыле просто два раздела? "С" и "Д" - или как???

[Firstborn]

Сообщение от Allex...

на 7,5 или 10тб )) - ого... какое несущественное дополнение...
динамические тома?? знаешьь?

Я еще не знаю какие я буду винты брать, на 1,5 или на 2

Сообщение от Allex...

или я не догоняю - св смсыле просто два раздела? "С" и "Д" - или как???

Именно так.

Сообщение от Allex...

не надо ему ничего менять- то для СЛИ - не все мамки полезны... у него даже ГИБРИД СЛИ будет работать... это когда АТИ+НВИДИЯ...

Материнская плата Asus P6T DELUXE V2 поддерживает NVIDIA 2-Way или Quad SLI, поэтому в комплекте идет один мостик SLI для объединения двух видеокарт производства NVIDIA.

[Rem]

2Аллекс:
Не понял про "В школу животное". Что я там неверного написал? О.о ))) Я писал про рейд а не ссд. То, что оно быстрее при любых раскладах я и так вкурсе. А если вместо ссд впихнуть диск, склёпанный из оперативы?)) Я и такое на тхг читал.

ЗЫ: Гибрид сли это не нвидиа+ати, а дискретка+интегра ) вроде всю жизнь так было, а то что нвидиа+ати, так это уже народные умельцы заставляли работать ну и вроде бы пару кантор поизголялись )