|
Пневматическое оружие Глазами владельцев, обсуждение моделей и видов. |
|
Опции темы |
10.01.2008, 00:40 | #1 |
Модератор
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: Киев, Киевнет
Возраст: 24
Сообщений: 1,226
Спасибо 108 раз(а) в 78 постах
Вес репутации: 256 |
Crosman 1077. Первые впечатления.
Crosman 1077. Первые впечатления.
Итак, после долгих раздумий я все-же решился приобрести для ведения ближнего скорострельного боя с воронами винтовку CROSMAN модели 1077. Зачем я это сделал? На самом деле, на то было несколько причин: 1. Иметь недорогую многозарядную легкую винтовку для ближней (до 40 метров) охоты на ворон и развлекательной стрельбы по всяким там мишеням, не утруждая себя долговременным перезаряжанием (для серьезной стрельбы и охоты есть Д-52). 2. Приобрести изделие от CROSMAN в дань уважения к <хромированному> СО2 револьверу 357-8 этой фирмы, верой и правдой служившего и продолжающему служить мне на протяжении 7,5 лет. 3. Иметь возможность начинать нормально стрелять ничего особенно не переделывая, дабы самому выявить слабые места и, по мере возможности и необходимости, их проапгрейдить. Вот собственно и все причины. Подумал - сделал. Винтовка CROSMAN 1077 под серийным номером 401503758 пополнила мою скромную коллекцию оружия. Придя домой, я внимательно осмотрел винтовку со всех сторон и был удовлетворен качеством его изготовления. На 80% винтовка состоит из пластмассы, а именно из крепкого и достаточно прочного полиамида (ложа, ствольная коробка, все детали УСМ), полистирола (магазин и неответственные детали УСМ) и немного из гибкого полипропилена. Достаточно большой объем дозатора из цинкового сплава, латунный приемник 12-и граммового СО2-баллона, стальной винт с рифленой затягивающей головкой. Стальной тонкостенный ствол с 9-ю правосторонними нарезами. Пресловутая буквы F в пятиугольнике отсутствует. Далее я приведу ТТХ винтовки, заявленные производителем и полученные мною (некоторые данные производитель, естественно, не указывает, на этом месте стоит прочерк): Итак, как видно из полученных мною данных, стрельба в голову вороне затруднительна на дистанции свыше 30-35 метров чревата промахом (тест кучности производился в закрытом тире из положения лежа с упора с использовании белорусского прицела STURMAN 4Х40 на двух <гамовских> крепежах). Что же касается убойности на этой дистанции, то полипропиленовый стакан-коробочка от фотопленки, заполненная водой пробивается навылет. Отсюда сам по себе напрашивается вывод о проведении какого-либо апгрейда. Предварительно осмотрев винтовку, пришел к выводу об устранении оч-ч-ч-чень небольшого люфта ствола относительно трубки фальш-ствола. Пока планирую выточить алюминиевую трубку длиной 23 см, которая будет удерживать от вибрации лейнер и плотно прилегать к внутренней стенке фальш-ствола. Во-вторых, намерен, открутив 2 самореза на затыльнике приклада, снять затыльник и заполнить внутреннюю полость достаточно толстостенного приклада строительной пеной (хоть и не резонирует). А при сборке между затыльником и прикладом вставить вырезанные по контуру затыльника прокладку из 3-мм прокатной стали и 10-мм фанеры, тем самым увеличив длину приклада на 13 мм. Металлическая вставка сможет слегка стабилизировать легкую винтовку от заваливания при стрельбе с оптикой. Кстати, направляющая типа ласточкин хвост на CROSMAN 1077 выполнена заодно с пласмассовой ствольной коробкой - тоже, значит, пластмассовая. Меня это смущало ещё во время покупки. Дома я вооружился внушительными клещами-гвоздодёром и сильно сжал ими направляющую, имитируя тем самым давление крепления прицела. К моей радости, следов на направляющей не осталось. Оптический прицел держится как влитой и не гуляет ни в какую сторону. Сама направляющая внутри не пустотелая, а цельнолитая. С клапаном и с утечками газа при выстреле я пока повременю. Хотя кое-какие идеи начинают появляться. По предварительным расчетам, можно реально увеличить начальную скорость пули на 5-8%. Как и у любого другого оружия независимо от цены и класса, у CROSMAN 1077 имеются свои достоинства и недостатки. Моя оценка достоинств/недостатков достаточно субъективна и не может, как говориться, претендовать на истину. Достоинства: 1. малый вес; 2. достаточно прочная конструкция (несмотря на применение пластмассы); 3. многозарядность и быстрое перезаряжание; 4. возможность ведения темповой стрельбы по летящим воронам; 5. компактность; 6. очень тихий выстрел; 7. достаточно хорошая точность и повторяемость выстрела для этого класса оружия; 8. возможность использования практически любой оптики; 9. достаточно высокое качество изготовления, приятно брать винтовку в руки; 10. невысокая стоимость винтовки (порядка 2200 рублей). Недостатки: 1. малый вес при использовании винтовки с оптикой играет отрицательную роль: винтовка норовит <завалиться> в сторону, однако для легких прицелов типа 4Х20 с низким креплением этого, скорее всего, не произойдет; 2. не очень хорошая прикладистость из-за длины приклада (лечится, см выше); 3. чувствительность СО2 к температуре окружающей среды; 4. неудобно чистить ствол; 5. возможность потери запасного маленького барабанчика-клипа; 6. пластмассовая направляющая <ласточкин хвост>; 7. многочисленные пластиковые детали требует аккуратного обращения с оружием; 8. небольшие вибрации ствола при выстреле (лечится); 9. зависимость от наличия СО2-баллонов. Вообще же я остался доволен винтовкой. CROSMAN 1077 почти полностью оправдал возложенные на него надежды (даже жене винтовка понравилась). Главным ее плюсом для меня все-же является возможность быстрой стрельбы по летящим воронам. Любителям рекомендую. Продолжение следует Благодарности: Scipp-Y airgunner.narod.ru
__________________
^_^любовь это когда одновренменно хочется читать девушке стихи и трахать ее на подоконнике.© |
Опции темы | |
Интересное |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Первые КПК в СССР | Strem | Интересное | 5 | 29.04.2009 13:17 |
Пневматический пистолет Crosman 1377 | GLOBUS | Пневматическое оружие | 0 | 09.01.2008 16:33 |
Первые компьютеры | tr2sh | Компьютеры и Интернет | 2 | 04.11.2007 13:48 |
|