О названиях тем

[Rem]

Ну вас нахер завлекать. Ваш маркетгид уже заепенил. "Самые большие сиськи" "Жесть! На что способны мама и папа!" "Таких приколов вы еще не видели! (фото)"

А откроешь - полная херня.


Сабж - эта тема изначально была названа как "ЕСТЬ РЕКОРД!!!" - и такое частенько проскальзывает у ТС...

[+FAN]

Сообщение от Rem

...А откроешь - полная херня.

..а ты не смотри.. я выкладываю то, что считаю интересным.. (для себя) У тебя другие интересы, разумеется... кроме как "херня" есть какие-нить другие оценочные категории?

[Strem]

Сообщение от +FAN

..а ты не смотри.. я выкладываю то, что считаю интересным.. (для себя) У тебя другие интересы, разумеется... кроме как "херня" есть какие-нить другие оценочные категории?

Кто-то недавно говорил(ты), что темы называть надо просто завлекающе, не отражая их содержимого. Ну и как человек (не только Рэм) сможет понять - смотреть это или не смотреть? Надо это ему или нет? По вкусам твоим ориентироваться невозможно, так как во первых их надо предварительно долго изучать - и все равно попадать впросак - они весьма разносторонние - от аниме, до живописи и хайтека.. И я кстати переименовал тему вместе с нарушением - ты откорректил название опять, ну уж хоть лучше чем просто "ЕСТЬ РЕКОРД!!!"
Так, что тут Рэм, как не странно, прав, надеюсь теперь и моя точка зрения стала понятнее

[+FAN]

а название делают завлекающим чтоб, блин, заходили а там уже решали - смотреть или нет (для этого первая строчка - разъясняющая).. не понимаешь ты законы маркетинга.. главное чтоб зашли - а там пусть читают или не читает.. времени ни у кого это не займет (2 сек).. а если ставить сразу в название сюжет (типа ты написал - епнул майбах и попал за бабло) - так никто и не зайдет - и так ясно уже в чем дело... интрига пропадает.. скукота остается

[Strem]

Сообщение от +FAN

а название делают завлекающим чтоб, блин, заходили а там уже решали - смотреть или нет (для этого первая строчка - разъясняющая).. не понимаешь ты законы маркетинга.. главное чтоб зашли - а там пусть читают или не читает.. времени ни у кого это не займет (2 сек).. а если ставить сразу в название сюжет (типа ты написал - епнул майбах и попал за бабло) - так никто и не зайдет - и так ясно уже в чем дело... интрига пропадает.. скукота остается

Не путай маркетинг с прикладным идиотизмом. Плз -уважай меня, Рэма, себя - других пользователей.
Рэм теперь попросту не хочет заходить в темы с подобными названиями. Я тоже НЕ ХОЧУ, но не могу допустить чтобы форум засирался, потому приходится и править и пинать. Простой пример - представь что в видеотеке все темы были бы названы подобным образом "Очень классный фильм", "Это жесть - смотрите". Разницы с другими разделами нет - они ведь тоже информативные, а не просто "полазить" по кучам неструктурированного непонятного контента. Я попросту не могу понять -как ты этого не понимаешь? Ведь по сути темы с такими названиями и подходят под определение "однообразная херня", на которую не стоит тратить время.

[+FAN]

Сообщение от Strem

...
Рэм теперь попросту не хочет заходить в темы с подобными названиями.

..и как я только это переживу теперь... прям даже не знаю...

[Rem]

Ну раздули ) Я вообще-то просто написал, что думаю о маркетгиде и его подобным )

[Strem]

Сообщение от +FAN

..и как я только это переживу теперь... прям даже не знаю...

Понятно - ты не хомосапиенс - т.е. что либо по полочкам разлаживать даже как для детсада - безполезно. Даже осознать принцип лакмуса неспособен.
Вывожу отдельной темой в раздел сайта, вношу дополнения в правила - может другим поможет.

[+FAN]

Сообщение от Strem

Понятно - ты не хомосапиенс - т.е. что либо по полочкам разлаживать даже как для детсада - безполезно. Даже осознать принцип лакмуса неспособен.

..фильтруй базар!.. за сапиенса ответишь..

предлагаю опрос:

1. название поста должно быть информативным
2. название в первую очередь должно привлекать внимание
3. ни то ни се..
4. а мне насрать, я думаю о другом

(последнее для Коннорса)

[Strem]

Щас добавл

Добавлено через 9 минут
провтыкал открытым сделать -ну да это уже такое, доп варианты не ставил -безсмысленно. И так понтно, что можно и красиво и четко сделать - 50\50, никто не запрещает поэтику, но конкретика -обязательна.

[Voodoo]

за информативное содержание.. С принципа не смотрю темы/новости (не только на этом сайте), где названия вроде "Ты не поверишь своим глазам" или "Супер прибор для каждого".

Чего? Пушо кроме разочарования, ничего после просмотра нету..

Добавлено через 1 минуту
10:1 опрос.. Это уже аргумент..

[+FAN]

..О, что видят мои усталые глаза!.. Что за жалкое племя низких прагматиков останется после меня под этим тусклым солнцем!.. На кого же мне оставить поэтику прекрасного мира... ожидания чуда... любовь к сюрпризам.. нет... я не верю... (и он залился лекарством, потрясенный очередным разочарованием в жизни)



значит так, уродцы, лишенные художественной жилки - буду заряжать в название сюжет - не переть же против большинства...



Стрем, ты победил.. но это пиррова победа..

[Krabko]

Печаль.
По сабжу — никогда не парили названия темы

[+FAN]

..и последнее - на мой взгляд название может (не обязательно) расширять смысл... добавлять новые ассоциативные ряды.. если бы все рассуждали как вы, кто пошел смотреть такие фильмы как "Кто-то пролетел над гнездом кукушки" или "Загнаных лошадей пристреливают".... или "Земляничная поляна"? А ведь это классика мирового кинематографа. Не стоит обеднять себя из экономии времени

[Garry_co]

В духовной семинарии батюшка читает семинаристам лекцию по физике. Читал, читал, затем устал и решил послушать семинаристов.
Спрашивает: "Нука отроки, скажите что в мире самое тяжелое?". Один отрок тянет руку. Ну скажи отрок. Член, батюка! Обоснуй. Ежли упадет - никаким краном не подымешь! Озорно, но ведь верно. Нука отроки, а что в мире самое быстрое? Этот же отрок тянет руку. Ну скажи отрок. Член батюшка. Обоснуй. Не успеешь подумать, а он уже стоит! Озорно, но ведь верно. Нука отроки скажите, что в мире самое длинное. Этот же отрок снова дерет руку. Батюшка, глянул на отрока и сердито сказал: "Сиди, сиди отрок, а то ты мне всю физику к х-м сведешь.

Это я к чему.. Ну вы поняли.