Украинская Аврора (Николай Шматько)

[Tabaska]

Скульптор из Луганска Николай Шматько оценил свое творение в 500 000 зеленых денег, более того он считает, что Тимошенко должна обязательно ее выкупить.

p.s. тема с...к раскрыта

[Slavico]

ножки толстоваты, а так неплохой комплимент
тема с...к - мелковата.....

[HardBarbie]

Надеюсь в музей чудовисче Тимошеннко не попадет

[pAdonak.ua]

еще б ющенко вылепил, там лицо шлифовать не надо

[gggggg]

Сообщение от Slavico

ножки толстоваты, а так неплохой комплимент
тема с...к - мелковата.....

оЧЕНЬ КРАСИВАЯ СКУЛЬПТУРА

Сообщение от pAdonak.ua

еще б ющенко вылепил, там лицо шлифовать не надо

я В ВОСТОРГЕ ОТ УВИДЕННОГО

Сообщение от HardBarbie

Надеюсь в музей чудовисче Тимошеннко не попадет

я В ВОСТОРГЕ ОТ УВИДЕННОГО

Сообщение от Slavico

ножки толстоваты, а так неплохой комплимент
тема с...к - мелковата.....

я В ВОСТОРГЕ ОТ УВИДЕННОГО

дУМАЮ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ

Досточно хорошо похожа. Самая настоящая Юлька. Только если цвет и светотени придать скульптуре, сразу станет еще более похожая. Мрамор поглащает светотени, потому, что он очень белый. Немножко посветки и все в порядке.
Очень красиво и оригинально. замечательная скульптура. Правда мало фоток Юли. на персональном сайте известного скульптора Шматько их намного больше, в разных положениях

Кому интересно скидую прямую ссылочку на сайт скульптора Шматько.

Смотрите

https://www.kingofmarble-shmatko.com/

[Strem]

На что только не пойдешь ради известности\денег - даже на такой явный маразм.. Увековечивать эту... - как будто она себя делами мало отпечатала - поколения содрогаться будут.

[cancel my fly]

вай-вай-вай яка антипатія
дуже типово для скульпторів всіх часів створювати мистецтво з правлячих ( великих чи ні, хороших чи ні) все щось забудеться хороше чи погане кане в Лету залежить від багатьох факторів іноді підвладних нам іноді ні...
алегоричні образи політиків в усі часи передавала частку відомості персонажа автору, не завжди задовільна якісь також не ставала на заваді популярності автора.
нормально пропрацьована робота, навряд вона стане шедевром ( все залежить від критиків, мистецтво знавців та багато чого іншого,дарма він її в класиці ваяв нічого цікавого крім назви, сучасне мистецтво шукає іншого, думаю вона буде позаувагою Пінчука) якшо дуже пощастить автору буде трошки скандальності..

досить типовий піар хід при кризі жанру чи фінансофвих скрутах ... тепер його лису чуприну і ім*я побачить набагато більше людей.. і замовлень буде більше
ак як звучить для "еліти" -
" скульптуры в саду делал тот же автор что и Тимошенку!"
досить пафосно ы без смаку..
давайте не забувати шо все (за кількома десятками виключень) мистецтво робилось за для грошей і попиту!
проза життя

[@lex]

её закатать в скульптуру надо, тогда схожесть будет вобще супер!!!

[cancel my fly]

а от вам тема с...к
https://www.kingofmarble-shmatko.com/loading/w52z.html

[Strem]

Сообщение от cancel my fly

а от вам тема с...к
https://www.kingofmarble-shmatko.com/loading/w52z.html

"Юность" (Каррарский мрамор 0,19x0,21x0,61)

Страшная куйня - это юность в представлении лысой старости, разве что - простое мордочко, не обезображенное интеллектом, конические перса "аля силикон", над тощими ребрами, бедра в стиле целлюлит - и как апофеоз - ухмыляющийся под пузиком(с двойным пупком) лобок
Ужаснах - ИМХО.

[ixa]

Имхо. Мне не нравится...незнаю но что-то там "не то"

[Garry_co]

Сообщение от Strem

"Юность" (Каррарский мрамор 0,19x0,21x0,61)
Вложение 29340
Страшная куйня - это юность в представлении лысой старости, разве что - простое мордочко, не обезображенное интеллектом, конические перса "аля силикон", над тощими ребрами, бедра в стиле целлюлит - и как апофеоз - ухмыляющийся под пузиком(с двойным пупком) лобок
Ужаснах - ИМХО.

Это закос под старых мастеров, когда стандарты красоты были более другие чем сейчас. А что ему воблу современную анорексийную ваять?

[+FAN]

Это не скульптор вообще. Вспоминается как кубинская балерина Алисия Алонсо выступала в Москве (ей было за 70...) - какая-то дура восторженно спрашивала ...Богословского, кажется - как же это можно - танцевать в 70 с лишним?.. На что тот резонно ответил - Танцевать можно. Смотреть нельзя. Здесь тот же случай - смотреть противно.

[gggggg]

Ребята, а вы что-то лучшее создали? Полное делитанство и профанация ума. Я понимаю, что некультурно выражаться и лить грязь особого ума ненадо.

А от себя скажу: Шматько достаточно таланливая личнось и к тому же изестный скульптор.
Его галерею знают везде. Едут к нему со всего мира иностраные гости и туристы
Я втом числе недавно побывал в галерее известного скульптора и такой неописуемой красоты невидел. Соврменный художник и скульптор, талант от бога! Титанический труд. Ведь это же мрамор. В работе с мрамором неможет быть ошибки
Обычно поливают грязью никчемы и несведущие люди, кучка бездарей, либо завистники по творчеству.

А, что до целюлита, невидел я целюлита. Я все смотрел вживую
Возможно фото на сайте имеет искажение. Одним словом изящные утонченные работы. Непожалел, что съездил и посмотрел. Я в восторге.

[Strem]

Сообщение от gggggg

Ребята, а вы что-то лучшее создали? Полное делитанство и профанация ума. Я понимаю, что некультурно выражаться и лить грязь особого ума ненадо.

Обычно поливают грязью никчемы и несведущие люди, кучка бездарей, либо завистники по творчеству.

Есть такое понятие нравится - не нравится и от этого никуда не уйдешь, а тем более в искусстве.

Создавали ли мы что нибудь лучшее - да конечно, но в своей сфере деятельности.

Если повар мне подаст несъедобное блюдо, пусть даже и офигенно красивое, но жрать нереально, и в ответ на мое возмущение и вызов менеджера ресторана (который тоже не сможет это жрать) будет кричать, мол сперва что-то лучшее создай - это ли не маразм? Я не повар - я потребитель продукта.

Дилетантство - пользоваться такими обоснованиями в споре - это признак незрелого детского ума.

Чукча не писатель\скульптор - чукча читатель\ценитель красоты. А тут, извините, очень требовательные чукчи, к пендосам пожалуйте - может им понравится.

[+FAN]

gggggg... -это сам "талант" или его близкий родственник? Если так - спорить нечего... если нет - то в мраморе (я не буду про античность) выше чем Бернини наверно мастера не было... ну, мож Роден еще, а у нас - Коненков... этот Шматько с ними рядом не стоял (кстати - я тут не дилетант - имею красный диплом московского университета по специальности культурология и история искусств)

[gggggg]

Диплом, нечего не говорит. А по вопросу искусства, спорить-одно и тож, что плетью бить по воде.
Микеланджело был в свое время. Роден, Торвальдсен, Верокио или Майоль в свои эпохи. В наше время-это Шматько, Церители, правильно Коненков и есть другие творческие личности
В конце концов, у каждого свое мнение. Кто-то любит персики, а кто-то яблоки

[+FAN]

я специально прошарил все, что доступно в инете (кстати его сайт называется "король мрамора") - чтоб не упрекали в голословности. Так вот - на мой взгляд (я понимаю, что по фото судить трудно) его мрамор очень смахивает на гипс... эти его тетеньки статичны и плохо обработаны... они сильно напоминают "скульптуры", какие устанавливали во времена моего детства в пионерских лагерях.. с веслами и без.. смотреть можно только на детскую фигурку.. но она тоже достаточно грубо сделана.. все оставляет впечатление незавершенности - и не потому, что это такой стиль, а потому что лучше он просто не умеет. (Тож касается и живописи, которой я профессионально занимался много лет.. но я не выставляю свои работы в инете - потому как трезво их оцениваю) здесь случай легкого маниакального расстройства, типа графомании у литераторов... - нередкая вещь у творческих людей... дай им Бог здоровья.

[gggggg]

Да, совсем на пио. лаг похоже... Я тоже многих не хвалю - это нормально, но труд у него заметный....

[gggggg]

Он кстати если я неошибаюсь выставлялся на Биеннале в Италии и получил награду
Лоренцо Великолепный

Есть конечно у него и гипсовые работы, но в основном мраморные, а мрамор это достаточно сложный материал и конечно дорогостоящий

Кому интерено прямую скидуую ссылочку. полезно посмотреть