FAQ по винтовке DIANA 54

[GLOBUS]

FAQ по винтовке DIANA 54

Диана 54... Слово, манящее как магнит, российских любителей мощного пневматического оружия. "Великолепная", "неоправданно дорогая", "надежная", "капризная", "тяжеленная", "Ну зачем Вам эта пневматика - детская игрушка! Купите лучше хороший дробовик!", "кирпич с 50 метров разносит", "зайца на 40 метров мужики на той неделе завалили - вот этими пульками с латунным сердечником"... От противоречивости этих мнений, высказываемых продавцами в наших оружейных магазинах, просто голова идет кругом.

К сожалению, продавцы в наше время зачастую настолько некомпетентны в вопросах пневматического оружия, что впору бы кричать "Караул!" (сразу оговорюсь - речь идет не о Москве, где мне часто приходилось встречать действительно знающих специалистов, а о России вообще). При выборе огнестрельного охотничьего оружия новичок все-таки имеет больше шансов наткнуться на понимающего продавца, или проконсультироваться с опытными охотниками. Но вот когда дело касается пневматики - тут в России налицо явный информационный пробел. Причина, несомненно, кроется в традиционно сложившемся у нас отношении к пневматическому оружию, как к детской игрушке, оружию, пригодному исключительно для начального обучения основам стрельбы.

Посмотрите - все модели пневматических винтовок, массово выпускаемые в России (mp-512, ИЖ60(61), ИЖ38), делаются под детскую руку! Кроме того, наше законодательство запрещает любую охоту с пневматикой, что тоже не прибавляет популярности среди "серьезных людей" этому замечательному виду оружия. В это самое время мировая оружейная мысль не топталась на месте, и на Западе появилось великое изобилие мощной пневматики самых разнообразных конструкций, пригодной для охоты на мелкую дичь - кроликов, белок, а также для отстрела крыс, ворон и иных вредителей.

С другой стороны, пневматическая винтовка ныне и у нас стала широко востребованной - из пневматики можно стрелять практически без ограничений, связанных с местом стрельб, современная пневматика достаточно точна и дальнобойна, чтобы устанавливать на неё оптические прицелы - отсюда она стала прекрасным средством для повседневной тренировки любителей точной стрельбы. Возможно, в будущем произойдут и изменения в законодательстве, которые "узаконят" пневматическую винтовку для некоторых видов охоты. В любом случае, интерес к пневматическому оружию есть, и интерес серьезный, и информационный пробелы в данном вопросе следует восполнять, чему и посвящен данный краткий ликбез, для удобства оформленный в виде вопросов и ответов. Хотя и посвящен он в основном конкретной немецкой винтовке Diana-54, многое из сказанного вполне можно отнести и к другим мощным пружинно-поршневым винтовкам. Приведенные сведения аккумулируют в основном опыт российских владельцев Диан-54 (к слову, уже довольно многочисленных), обменивающихся мнениями в Интернет - конференции на сервере www.AirGun.ru.


В: Почему именно Диана? В мире есть множество иных производителей, выпускающих высококлассное пневматическое оружие!

О: Правда, в мире есть множество иных замечательных производителей пневматического оружия - Benjamin Sheridan, Air Arms, Webley Scott... К сожалению, для России это экзотика - на нашем рынке пневматических винтовок широко представлены пока лишь изделия таких фирм, как Ижевский механический завод, Diana (на Западе фигурирующая под тороговой маркой RWS, вернее RWS Diana Airguns of Rastatt, Germany), испанских фирм Gamo и Norica, а также американских фирм Crosman и Daisy. Вот, пожалуй, и всё... Из них именно винтовки Diana отличаются самым высоким качеством изготовления, надежностью и точностью.

В: Каковы истинные возможности пневматической винтовки калибра 4.5 мм? Где мифы, а где реальность?
О: Ну, истории про кирпичи, разбитые в пыль - вымысел. Скажем, Диана позволяет с одного метра пробить насквозь 12мм фанеру. Или 25мм сухую сосновую доску. С расстоянием скорость пули существенно падает. Скажем, на 80 метрах энергии пули едва хватит, чтобы поразить ворону. Реально можно говорить об эффективной стрельбе на дистанции до 60-70 метров. Но и это очень хорошо! А убить зайца с 40 метров можно, если стрелять в голову. Вопрос - нужно ли. Как-никак, по нашим законам это браконьерство. И о скоростях. Когда производители говорят "320 м/с", это относится к легким пулям - 0,45 или 0.5 грамма (кстати, немцы говорят о 0.5 грамма, а испанцы о 0.45). Реально же тяжелой пулей получить из Дианы скорость порядка 260-270 м/с.

В: А надежность Дианы 54? Некоторые продавцы кривят губы и говорят, что она разбалтывается и дребезжит?

О: Собрана винтовка в достойном уважения немецком стиле - просто, прочно, аккуратно... В отличие от переломок, у Дианы отсутствует такой элемент ненадежности, как подвижное соединение между стволом и прицелом. Конструктивная особенность Дианы 54 - подвижный относительно ложа блок ствол-цилиндр, даже с некоторым люфтом (это даже не люфт, а покачивание на пластичных прокладках). Возможно, это и есть причина мифов о якобы хлипкости Дианы 54?
(Комментарий специалиста: Все-таки у нас уже давно научились их ломать - чаще всего ломают тягу - просто постоянно!)

В: Производитель декларирует начальную скорость пули для Дианы 54 в 320 м/с. При этом винтовки, скажем, фирмы Gamo - Hunter 440 и CF-30 имеют начальную скорость ненамного меньшую - 305 м/c и 290 м/c соответственно. А разница в цене просто огромная - Диана 54 стоит в Москве около $550, а упомянутые винтовки Gamo порядка $220. Более того, винтовка Gamo Hunter 1250 или Diana 350 стоит в Москве порядка $400, а начальную скорость имеют порядка 390/350 м/с! Что же такого особенного в Диане 54, что может оправдать столь высокую цену?

О: Кто стрелял - тот поймет. Винтовки Gamo и близко не лежали по возможностям рядом с Дианой. Можно получить из того же Gamo Hunter 1250 кучность боя порядка 30 мм на 50 метров (и то, если хорошо приложить руки к доводке винтовки), а Диана 54 с того же расстояния позволит добиться кучности около 16 мм! (Производитель декларирует 16 мм на 45 метров, но в жизни результат зачастую оказываются даже лучше) Усилие спуска на Диане очень хорошо регулируется, и можно добиться практически спортивной легкости спуска. Стреляя же из Хантера, вы обречены быть заложником его изначально тугого спускового крючка. Самое печальное, что это практически не лечится. Но главное, что отличает Диану 54 - это наличие противооткатного механизма. Стрелок практически не ощущает отдачи. А это очень, очень серьезно! Разумеется, дело не в синяках, остающихся на плече от отдачи (Gamo Hunter 1250, кстати, вполне на такое способен). Дело в другом. Просто процессы, происходящие в пневматической винтовке, довольно медленны по сравнению с той скоростью, с какой пуля покидает ствол - поэтому они серьезно влияют на направление её вылета. Представьте себе, вы меняете хват винтовки. Скажем, беретесь левой рукой в разных точках цевья. В момент спуска происходит срыв поршня, отдача бросает приклад в ваше плечо, а пуля тем временем все еще в стволе. В зависимости от хвата, винтовка будет дергаться каждый раз по-разному. И пуля, в этот момент все еще не покинувшая ствола, будет в конце концов улетать в разных направлениях. А теперь представим себе вторую часть отдачи - поршень ударился о переднюю стенку цилиндра, и винтовку бросает вперед. А пуля все еще может быть в стволе! Результат может оказаться совершенно непредсказуем. Поэтому стрельба из пружинно-поршневой винтовки предполагает особую технику, отличную от техники стрельбы из огнестрельного оружия, и имеющую задачей достичь высокой повторяемости выстрела. Для этого стараются избегать вдавливания приклада в плечо, винтовку держат очень свободно, буквально "слегка придерживают", и до автоматизма отрабатывают хват - так, чтобы он был всегда постоянным. Но это очень сложно. А Диана 54 благодаря противооткатному механизму позволяет свести к минимуму влияние отдачи на результат выстрела. Отсюда из Дианы легче попадать - она, если так можно выразиться, прощает ошибки стрелка. Тот, кто достаточно много стрелял раньше из пружинно-поршневых винтовок обычной конструкции, стреляя из Дианы 54, начинает изумляться собственной точности! В общем, подводя итог сказанному: для настоящего стрелка удовольствие от точного выстрела всегда стоит денег, потраченных на дорогую винтовку.

В: Но все же: есть Диана 54, а есть Дианы 48 и 52, Диана 350, и Гамо Хантер 1250. Какая же из этих моделей предпочтительнее? Можно ли считать Диану 54 абсолютным лидером в этом списке?

О: Ну, пожалуй, модели 48 и 52 стоило бы отнести в самый конец рейтинга этих винтовок - у них отсутствует безоткатный механизм, а мощность меньше, чем у ГХ1250 и Д350. А вот что выбрать из трех оставшихся... Тут уж все-таки начинают играть роль индивидуальные предпочтения - кто-то предпочитает точность Дианы 54, а кто-то - высокую настильность и эффективную дальность ГХ1250 и Д350. Лично для меня ценнее возможность упражняться в высокоточной стрельбе.

В: Какую оптику можно устанавливать на Диану 54?

О: Диана 54 - настоящая убийца прицелов. Все дело в безоткатном механизме - блок ствол-цилиндр и поршень срываются навстречу друг другу в момент выстрела, что обеспечивает неподвижность их центра масс (ложа). В какой-то момент они сталкиваются друг с другом, и этот сильный удар (направленный, прошу заметить, вперед), сотрясает оптику. Оптика для огнестрельного оружия, как правило, не рассчитана на такие ударные нагрузки, да еще направленные в противоположную сторону - отсюда большинство прицелов на Диане разваливается уже через несколько сотен выстрелов. Мировой опыт свидетельствует, что для Дианы 54 подходят исключительно нижеперечисленные прицелы:

Diana High Power
Bushnell Trophy 4-12x40
Bushnell Trophy 6-18x40
Bushnell Elite 3000 4-12x40
Weaver V-16 4-16x42
Webley Platinum 3-9x40
Bushnell Rainguard 4-16x50
Bushnell Rainguard 6-24x40
Leupold 3-9x33 EFR Vari X
Leupold 6.5-20x40 EFR

В: А скажем, Bushnell Trophy 4-15x40 тоже годится для Дианы 54?

О: Нет! Он делается по иной технологии, чем прицелы Bushnell Trophy 4-12x40 и Bushnell Trophy 6-18x40, поэтому тоже разваливается. Даже страны-изготовители у них разные (нужные нам - японские).

В: А наши армейские прицелы? В конце концов, СВД имеет отдачу гораздо более сильную, чем какая-то пневматика. Почему бы не поставить, скажем, ПСО-1?

О: Возможно, ПСО-1 и прицелы Новосибирского приборостроительного завода, такие как "Рысь", и выживут на Диане. Никто не может на это пока дать однозначный ответ - серьезной статистики пока ни у кого нет. Максимум, что достоверно известно - это 500 выстрелов для прицела "Рысь-6" без ущерба для него. Но это слишком мало. С другой стороны, прицелы НПЗ при приемке подвергают очень серьезным ударным нагрузкам, и они вроде бы должны выживать на Диане. Не знаю, не знаю... Во всяком случае, "Рысь" - тоже недешевый прицел. Его цена, скажем, у нас в Петербурге превышает $100. Стоит ли им рисковать? А то как бы не оказаться в положении скупого, который, как известно, платит дважды.

В: У нас в Питере продавцы, как правило, предлагают устанавливать прицел на разделенные колечки. Вместе с тем некоторые заявляют, что годятся только фирменные диановские моноблочные кронштейны. Кто прав?

О: В любом случае, колечки не годятся для мощной пружинно-поршневой пневматики - они начнут разъезжаться от отдачи, а это может повредить прицел. Кроме того, ползающий крепеж - это гарантированный промах. Бегите от продавца, который вам такое посоветует - он ничего не понимает в особенностях мощной пневматики. Разумеется, нужен моноблок. Что касается фирменного диановского кронштейна... Я видел их в Москве по цене около $80! На самом деле, нет необходимости выкладывать такие деньги за кусок силумина. Наши кронштейны "Квант" изготавливаются по образцу диановских, а цену имеют около $25-30. Еще лучше кронштейны, изготовленные из титана - но они стоят существенно дороже. Кроме того, среди западных владельцев Диан очень распространены кронштейны B-Square - их можно заказать через Интернет. Также есть еще кронштейны нижегородского производства - но мне кажется, для Дианы они могут оказаться слабоватыми.

В: Какие есть особенности установки кронштейна под оптику на Д54?

О: Все крепежные винты должен быть хорошо затянуты. Обязательно должен быть жесткий и прочный стопор, предотвращающий возможное сползание назад кронштейна. Для того чтобы понять, насколько он должен быть прочным и как важно его наличие, приведу пару примеров из жизни:
а) Стальная шпилька, вставленная в тонкий паз на ласточкином хвосте (планка на цилиндре, к которой крепится кронштейн), толщиной в пару миллиметров, сломалась под давлением сползающего назад от отдачи кронштейна с прицелом.
б) Когда я устанавливал кроншетйн "Квант", то в горячке от того, что сделал наконец заветную покупку и сгорая от нетерпения поскорее начать пристрелку, поленился углубить пазы для закрепления стопора на ласточкином хвосте (которые, к стыду немецких конструкторов, оказались недостаточно глубокими) и удлинить шпильку стопора, входящую в один из этих пазов. В результате через несколько десятков выстрелов этот несчастный паз разворотило с мясом! Пришлось выколачивать негодную шпильку и самостоятельно делать более длинную из хвостовика сверла. Поскольку фрезы, подходящей для углубления пазов, у меня не было, я зацепил кронштейн шпилькой за предний край ласточкиного хвоста - теперь держится просто отлично. Но это для ленивых - лучше все же углубить паз и вставить шпильку в него.
(Комментарий специалиста: Просто изначально, когда устанавливаешь прицел - стопор необходимо до упора вбить в прицельную планку - он немного не до конца выдвинут из него (крепежа) изначально))

Если же кронштейн не имеет выступающей шпильки, которой можно зацепиться за паз - следует установить специальный отдельный стопор, вроде стопора от винтовки Gamo. Но следует помнить, что он должен быть очень прочным и жестким.

Кроме того, если вы приобрели кронштейн "Квант", замените его родные хлипкие шестигранники на обычные прочные винты. Имеет смысл нижние винты, стягивающие кронштейн на ласточкином хвосте, сделать сквозными, рассверлить отверстия, в которые они садятся на резьбу, и просто зажать с противоположной стороны гайками.


В: А каковы особенности установки самого прицела в кронштейне?

О: Во-первых, все винты должны быть хорошо затянуты. Во-вторых, если ваш кронштейн не позволяет осуществлять регулировку прицела по высоте, придется подсунуть подкладочки в колечки - дело в том, что запаса поправок по высоте на маховичке прицела скорее всего не хватит. В качестве материала для подкладочек рекомендуется пластик от бутылок из-под лимонада. И здесь еще один нюанс - если ваш кронштейн невысокий (например, "Квант"), то прицел из-за подкладок может упереться своей передней частью в ствольную коробку. Здесь может быть два выхода - вы можете и под переднее колечко подложить подкладки (под заднее, естественно, больше), а если ваш прицел подходящей длины, например, Bushnell Trophy 6-18x40, то его переднее кольцо придется как раз над окном заряжания, что и даст вам искомые пару миллиметров запаса для наклона прицела. В свою очередь, на удобстве заряжания это практически никак не отразится.


В: Раз прицел, установленный на подвижном стволе Дианы 54, претерпевает такие сильные ударные нагрузки, почему бы не прикрепить его с помощью, скажем, бокового кронштейна к ложу? Ведь ложе совершенно неподвижно при выстреле - отсюда на прицел не будут действовать никакие нагрузки и можно будет серьезно сэкономить на оптике...
О: Увы, ничего не выйдет. Ствол подвижен относительно ложа, он лежит на резиновых подкладках, и есть весьма заметный люфт. Соответственно, ни о какой точности не будет и речи.


В: Какие пули оптимальны для Дианы?

О: Самые лучшие пули - Crosman Premier Domed. Для калибра 4.5 мм они бывают двух видов - весом 7.9 гран и 10.5 гран. У 7.9 лучше настильность, а 10.5 менее подвержены влиянию ветра и дольше сохраняют энергию. Неспроста пули Кросман Премьер используются большинством участников соревнований по полевой стрельбе (field target'у). Однако КП имеют сплошную, цельную головку, что существенно снижает их экспансивность - то есть они более склонны дырявить цель, не принося серьезного вреда, чем пустотелые пули, которые лучше плющатся. В общем, если вам нужно поразить крупную дичь с маленькой дистанции, когда точность несущественна, но важен максимальный шоковый эффект, используйте экспансивные пули, такие как Crow Magnum.
Если же стрелять приходится на большие дистанции, 40-70 метров, то альтернативы пулям Кросман Премьер нет. Неплохи пули Diana Rastatt - они имеют несколько худшую, чем КП, кучность на больших дистанциях, но имеют лучшую экспансивность. Кроме того, можно надрезать бритвой головку КП крестиком на глубину 1.5-2 мм - на точности это почти не скажется, но вот экспансивность резко возрастет.

В: Ну, КП! Это дорогущие пули! А как насчет турецких или наших?

О: Тогда не нужна Диана. Её замечательные свойства проявляются только с хорошими пулями. Ведь скорость очень велика - более 250 м/с для тяжелой пули 10.5 гран. На такой скорости малейший дефект пули, её несбалансированность и плохой контакт с нарезами ствола приведут к промаху. Качество изготовления турецких пуль просто отвратительное. Наши ДЦ тоже ненамного лучше - но что ожидать от пуль, предназначенных для стрельбы из слабых винтовок на 5-10 метров? Поэтому качество, качество, и еще раз качество! Кроме того, следует понимать, для чего пули бывают разной формы: плоскоголовые предназначены для стрельбы на расстояния до 15 метров и хороши тем, что оставляют ровную дырку в мишени. Но на больших дистанциях они летят как хотят. Самая лучшая аэродинамика у круглоголовых пуль, таких как КП - они летают далеко и точно.


В: А острые пули? Да еще с сердечником из стали или латуни?

О: А зачем? Нам же не пробивать нужно, а наоборот - отдать всю энергию пули цели. Тогда достигается максимальная эффективность. Острая пуля проткнет и улетит дальше, оставив небольшой раневой канал - как правило, после этого остается подранок. А круглоголовая пуля, тем более мягкая, вызывает шок от своего удара и наносит серьезные повреждения. Кроме того, остроносые пули имеют худшую аэродинамику, чем круглоголовые. Да, а эти пули с латунным сердечником - просто курьез. Они разваливаются надвое в момент выстрела :-))) Да многие пули разваливаются в стволе мощной винтовки - например, "английские" Tiger Gold и Wolf Gold...


В: Итак, нет смысла обзаводиться высокоточной винтовкой, не позаботившись о хороших пулях?

О: Совершенно верно. Иначе это будут выброшенные на ветер деньги.


В: Каков ресурс пружины?О: Порядка полутора-двух тысяч выстрелов. Хотя некоторые владельцы стреляли и по 3000 - мощность падала не фатально. Главное, не держите пружину долго взведенной - старайтесь взводить винтовку непосредственно перед выстрелом.


В: Что будет, если установить более мощную пружину?

О: Ничего хорошего. Диана 54 очень хорошо рассчитана, и мощность её пружины оптимально соответствует рабочему объему её цилиндра. Мощность пружинно-поршневых винтовок ограничивается именно объемом цилиндра - можно поставить хоть вагонную рессору, но мощность от этого не увеличится. А вот ударная нагрузка на оптику возрастет.


В: Почему Диану не используют широко в соревнованиях по полевой стрельбе (Field Target)?

О: Трудно сказать. Скорее всего, прицелы, используемые FT-стрелками, не выдерживают нагрузок на Д54. Ведь в FT очень важно максимально точно определить расстояние до цели (внешние дальномеры запрещены), поэтому используют оптику очень высокой кратности, для которой губительна ударная нагрузка от Д54.


В: Я купил Диану, пристрелял с открытым прицелом - кучность просто отсутствует. С 10 метров пули ложатся в лучшем случае в пятисантиметровый круг! В чем дело?

О: Очевидно, плохие пули.


В: Я пристреливал винтовку с открытым прицелом - пули ложились очень кучно, но после установки оптики кучность только ухудшилась!

О: Скорее всего, прицел пополз от отдачи. Нужен хороший крепеж. Возможно, что в вашем прицеле что-то сломалось - на Диану 54 можно ставить только те прицелы, которые были указаны выше. Ну или возможно, ваш прицел не имеет отстройки от параллакса - на небольших дистанциях это может сказываться на точности. Опять же, все рекомендованные прицелы имеют отстройку от параллакса.

В: Я недавно купил винтовку, начал пристрелку - но она бахает как мелкашка и из ствола идет дым!

О: Это дизелирование - оставшееся в рабочем цилиндре после сборки масло взрывается. Получился своего рода огнестрел. Через несколько десятков выстрелов остатки масла выгорят, и это пройдет. На этот период настоятельно рекомендуется стрелять самыми тяжелыми пулями.


В: А если специально капать масла в цилиндр? Ведь тогда получится довольно мощная штуковина!

О: Вот уж чего не советую! Угробите дорогое ружье, не рассчитанное на такие нагрузки - неперменно сядет или даже лопнет пружина, выгорит манжета... Да мало ли что может произойти! Кроме того, про точную стрельбу можно будет забыть - из-за неодинакового дозирования дизелирующей смеси пуля будет вылетать каждый раз по-разному. НЕТ!


В: Все ли продавцы в оружейных магазинах такие серые, как описано в гневном вступлении в данный ликбез?

О: К счастью, нет. В Москве встречал очень даже грамотных. Но вот у нас в Питере - просто беда...


Беседовл сам с собою на благо дела все общего просвещения,
искренне Ваш, Добрыня.
Комментарии и исправления - Sadhu.

Источник: airgun.narod.ru