Посоветуйте, пожалуйста, ЖК-Телевизор 46-50"

[Rem]

Собсно кому не трудно и кто разбирается в таких телевизорах просьба помочь выбрать сабж.

Примечания:
1. Не LED, ибо нуиво нах хоть и круто, но дорого.
2. Предпочитаемые бренды: Sony, Philips.
3. Предпочтительно самых новых моделей. Год минимум 2009

[Voodoo]

Дать ссылку на хотлайн или гугл?

ЗЫ. Папик пару лет назад взял Sven 32 дюймку. Картинка и звук на уровне.

[Rem]

Я шо не умею хотлайном пользоваться?
Ву, я говорю, что вдруг кто шарит, так модель посоветовать, а где купить я сам нарою

[Voodoo]

А почему не плазму, а ЖК? У плазмы картинка "живее". У меня вдомка и ЖК и плазма (обе ТОР-овые модели).

[Rem]

Плазма - пережиток прошлого, оно может и норм, но покупать её на сегодняшний день глупо.
Поэтому ЖК.
Ладно ждём дальше шонапышуть ))

[Voodoo]

Плазма - пережиток прошлого, оно может и норм, но покупать её на сегодняшний день глупо.

абаснуй

[Rem]

ЖК технологии развиваются семимильными шагами, плазма - нет.
Некогда основное её преимущество: большие диагонали по сравнению с ЖК - уже не преимущество.

[Voodoo]

Многих потребителей желающих купить современный плазменный или ЖК телевизор терзают вопросы. Что лучше плазма или ЖК телевизор? Какие отличия между ними, в чём разница, пытаются сравнить различные технологии. Конечно однозначного объективного ответа, какой телевизор лучше, плазменный или ЖК нет, а вот подчеркнуть достоинства и недостатки каждой из технологий и провести сравнение конечно можно.

Несколько лет назад на тему, что лучше плазменный или ЖК телевизор можно было ещё спорить и надо сказать, что перевес был на стороне плазмы. Начиная с 2008 года, по принципиально важным характеристикам для конечного потребителя ЖК телевизоры и плазменные панели практически сравнялись. Постараемся обратить внимание только на существенные отличия и не будем брать во внимание уловки маркетологов известных брендов, заявляющих фантастические характеристики которые не один человеческий глаз оценить не в силах.

Главное достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.

Понятно, что все сравнения надо проводить, используя качественный источник с HD контентом . Качество обычного аналогового эфира сводит на нет все достоинства как ЖК телевизоров, так и плазменных панелей.

Что касается углов обзора, то сейчас у плазмы и ЖК они примерно одинаковы, обычно 176-178 градусов чего более чем достаточно для просмотра ТВ из любой точки комнаты.

Миф о выгорании плазмы или сгоревших лампах ЖК телевизора, правда, лишь от части. Таких проблем в рамках заявленного времени наработки на отказ практически нет. Спорить о том, что плазменный телевизор с ресурсом работы 40000 часов, в два раза хуже, чем ЖК телевизор с ресурсом 80000 часов вообще не правильно. Вспомните о моральном устаревании техники и о том, сколько времени вы проводите перед телевизором!? Даже если предположить, что есть люди смотрящие телевизор каждый день по 12 часов, то ресурса в 40000 часов им хватит на 10 лет, что для такого фаната ТВ явно повод к покупке нового телевизора. Обычно люди смотрят ТВ в среднем до 3-х часов в сутки, а это значит, что для большинства людей ресурс в 40000 часов будет избыточным, а 80000 совершенно не достижим.


Теперь поговорим о том, что кажется более важным, чем нюансы в отображении картинки и наработке на отказ. Поверьте у обоих современных телевизоров как ЖК, так и плазменных качество воспроизведения видеосигнала и живучесть практически идентична.

У ЖК телевизоров существенно меньше энергопотребление и тепловыделение. ЖК телевизоры не шумят т.к. имеют пассивное охлаждение. ЖК телевизоры при сопоставимом с плазмой размере диагонали обычно легче и их проще монтировать на стену.

Плазменная панель или телевизор имеют обычно гораздо более внушительные характеристики, чем у ЖК телевизора и лучше справляются с отображением динамичных сцен и тёмных оттенков. Большинство характеристик плазмы являются избыточными и физически человек не сможет увидеть разницу при просмотре одного и того же сюжета на плазме и ЖК телевизоре, хотя если просто сравнивать технические характеристики, то плазма несомненно круче чем ЖК.

Проблема плазменных телевизоров это большое энергопотребление, относительно большой вес и тепловыделение. Из-за большого тепловыделения добавляется проблема шума активной системы охлаждения – встроенных вентиляторов, которые со временем начинают издавать всё более громкий и неприятный звук. Все перечисленные недостатки плазмы, в своё время стали для меня существенными, и я остановил свой выбор на ЖК телевизоре.

Учитывая опыт эксплуатации и сравнения различных моделей ЖК и плазменных телевизоров можно дать такой совет. Если у вас огромный зал, от 40 кв.м и выше, с хорошей вентиляцией и вы вообще состоятельный человек способный приобрести плазму с максимальной диагональю и комплектом источников HD сигнала, то плазма несомненно ваш выбор. Во всех остальных случаях, стоит выбирать ЖК телевизор в соответствии с габаритами вашей комнаты и расстоянием от вашего дивана до телевизора. В маленьких помещениях излишнее тепло отдаваемое плазмой и шум вентиляторов доставят только дискомфорт.

От себя хотелось бы добавить, что в принципе не столь важно, что покупать ЖК телевизор или плазму. Учитывая, что телевизор покупка для любой семьи важная, на долгие годы, то важнее купить телевизор который совместим с видео сигналом HDTV , а в идеале поддерживает на аппаратном уровне все разрешения цифрового телевидения вплоть до Full HD . Настоящий HD-телевизор должен иметь реальное разрешение не ниже 1280x720 пикселей, а лучше - 1920x1080 пикселей и естественно интерфейс HDMI , чем больше, тем лучше.

источник

то так, на досуге почитай)

А какой ценовой диапазон?

[Rem]

Данные за какой год? Там не написано.
Мне нужно подтверждение хотя бы еще пары человек.

[Voodoo]

Та забей. Статья про то - что вообще пох - плазма или ЖК. Е тебе не доказываю, что ЖК хуже плазмы. Хотя лично мне - картинка на плазме лучше. Но то хня. НА вкус и цвет..

А какой ценовой диапазон?

[Rem]

46 дюймов 10000грн и выше... там уже можно прикинуть

[Voodoo]

https://hotline.ua/tx/samsung_ps-50b451b2w плазма 50"
https://hotline.ua/tx/samsung_le46a550p1r ЖК 46"
https://hotline.ua/tx/samsung_le46b530 ЖК 46"

я бы брал самс. На даный момент они делают качественные телеки.

[Garry_co]

Надо ходить по магазинам и смотреть глазами. Здается мне что угол обзора у жк - реальная проблема.

[Voodoo]

кста не, у меня на SVENе пох на угол, не искажает изображение. Шо з боку, шо с верху/снизу. Так что это не проблема.

Конечно в дешевых может быть и трабл с углом обзора..

[Rem]

Ок буду смотреть... спс

Добавлено через 11 часов 33 минуты
Это все, кому есть что сказать???

[pAdonak.ua]

реально лучше посмотреть их в работе чем тут обсуждать
ps у нас есть хоть один HD канал ?

[Voodoo]

по спутнику есть тестовый

[Rem]

Сообщение от pAdonak.ua

ps у нас есть хоть один HD канал ?

хз, у меня дома нету, обычное кабельное трианаловское
мб есть у каких-то провов пару хд каналов, и то разве-что только DiscoveryHD и NatGeoHD, вроде НТВ обещали открыть хд-канал.

[pAdonak.ua]

просто был я в магазе смарел на эти HD телики там шли интер ут1 и новый канал, смотреть невозможно а рядом блюрей диск с природой крутили, поставили на паузу как картина с подсветкой. реально пока каналов у нас таких нет смысл брать не вижу

[Rem]

У меня дома сейчас 26" 720р - телевизор ловитсо вполне в приемлемом качестве.
Не знаю правда как бы было, если б 1080 телик был.