Безопасность LINUX? Да о чём Вы говорите!

[Voodoo]

Не знаю у кого как, а у меня через некоторое время сильно падает производительность. Иногда отказываются запускаться некоторые программы (частее всего Неро 6, Опера), вылетают ошибки. Правлю установкой другой версии или переустановкой Винды (если вообще пздц). Простому юзверю просто-напросто не интересно ковыряться в реестрах и тому подобных черных дебрях ОС.

[Neither]

Ахахаххаха, так а на винду чего грешить сразу? На сам софт не думал? Переустановить и т.д и т.п) Есть утилиты для правки реестра и прочего.

[h1-tek_deamon]

Помню, когда пришел в отдел, стояли уже у нас МежДелМашы (IBM по-бусурмански) 486-е, "белые", из Америки. Что удивило, зачем они на 8 МБ оперативы винду 95-ю застеклили... За все время пребывания их в отделе (лет 10-11) винда ни разу не переустанавливалась, работала медленно, но стабильно, а это при спонтанных выключениях (вырубались уж сильно долго, начальство не выдерживало и просто рубило кнопкой), аварийных пропаданиях электричества и других бедствиях. Данные ни разу не теряли...

[Voodoo]

Сообщение от Neither

Ахахаххаха, так а на винду чего грешить сразу? На сам софт не думал? Переустановить и т.д и т.п) Есть утилиты для правки реестра и прочего.

Получаеться во всем виновный корявый реестр?
Весело. Будут глюки, я сделаю скрин. И вот на деле проверим Ваши «ровные» руки. И думаю после 5-го ответа «хз», мое решение переустановить прогу/винду не будет восприниматься с таким призрением.
ЗЫ. Стрем, думаю стоит сюда прилепить голосовалку . Винда глючная сама по себе или «кривые руки всему виной». Бум оффтопить по взрослому.

[Voodoo]

Сообщение от h1-tek_deamon

Помню, когда пришел в отдел, стояли уже у нас МежДелМашы (IBM по-бусурмански) 486-е, "белые", из Америки. Что удивило, зачем они на 8 МБ оперативы винду 95-ю застеклили... За все время пребывания их в отделе (лет 10-11) винда ни разу не переустанавливалась, работала медленно, но стабильно, а это при спонтанных выключениях (вырубались уж сильно долго, начальство не выдерживало и просто рубило кнопкой), аварийных пропаданиях электричества и других бедствиях. Данные ни разу не теряли...

Есть такое дело. Работал в «компьютер сервис», устанавливал винду/софт. Иногда пересекался с заказчиками, благодарили за роботу (ставил более года назад, и работает как часы). А иногда через 2 дня вызывали, орали в трубку про синий экран с иероглифами.
При некоторых условиях есть вероятность того, что Винда станет несокрушимой.

[roman]

А иногда через 2 дня вызывали, орали в трубку про синий экран с иероглифами.

вот это и есть случай крывых рук или Ж вместо головы. им хоть винду, хоть линух, хоть мак ось поставь - всё равно будут звонить и орать. и вечно будут недовольны.

пс оффтоп - это как артемий б лебедев хает ленд ровер что мол плохая машина. имхо хай там он какой дисигнер но автомобилист херовый.

[Firstborn]

Совсем офтоп:

Ты не понял суть проблемы, человеку не нравится не машина, а сервис, он же не кричит что отвалился бампер машина - говно, он об обслуживании говорит. Да и не должен человек уметь все, иначе зачем тогда другие люди надо?

З.Ы. Он не дизайнер, он креативщик, по сути.

[olexande]

Есть такая штука как привычка - с чем-то разобрался, леньки переучиваться.
Есть - альтернатива. Если не платить за каждый чих, то альтернатива - только открытое ПО.
У альтернативного ПО тоже НЕ ВСЕ на шару.
Знаю целые организации, в которых винда - только на нескольких тазиках, выполняет задачу, которую нельзя выполнить под *nix.
РАБОТАТЬ под *nix - можно доброй половине народу. Есть народ, что по работе в и-нете да офисном ПО в основном работает - за винду в данном случае платить не обязательно.
А ВЫ купили свою систему? А остальное ПО? Вплоть до архиватора?..
И ПО для черчения - рисования?..

Современный дистрибутив значительно проще ставится чем более ранние релизы.
Очень много старых болячек исправлено.
А те, кому нужны красивости - виста и 7 после компиза отдыхают ...

А на современном дистрибутиве можно НОРМАЛЬНО работать пусть на 1000целероне 256-512 ОЗУ? *nix - на ура, бери графическую оболочку по проще - и работай.
Виста и 7 на такую систему-то вроде встанет ... Но если под ними мука работать под ХР ... Експлорер-то не поменяешь ?..

При желании - без винды можно прекрасно прожить.
И ИГРЫ есть ... Меньше, но самые популярные - ЕСТЬ

А чего не хватает - ВСЕГДА САМ можешь написать - или заплатить, ТЕБЕ напишут.
в свободном ПО как и под вин - тебе ни кто и ни чего не обязан ...
Только если ТЫ поможешь/попросишь правильно - РЕАЛЬНО помогут.

Под винды знаю уязвимости не закрытые ГОДАМИ ... Под никс ошибки если и обнаруживаются, то почти сразу и исправляются благодаря открытости.
openbsd.org - только 2 уязвимости за все время в изначальном дистрибутиве ...

[roman]

olexande толково написал. с одним не согласен: вин ХП летает на сел1000 256 озу.
также могу подтвердить что 90% офисных крыс может легко работать на линухе.
а хочется играть серьйозно - купи приставку.
болт линухи тока в отсутствии централизированности и хоть какой то стандартизации.

офтоп - кстати насчет бесплатности ПО под винду - смотрите все бесплатное: антивирь авира, файрволл комодо, архивы раскрывать - тотал коммандер бесплатный - тока кнопку тыкать при запуске , писать диски - встроенное+много бесплатного (очень много), офисов гора бесплатных., плееров, кодеков, редакторов груды бесплатных, даже виртуальне машины есть бесплатные.
ПО для черчения/рисования легко для студентов в образовательных целях можно достать - тот же Компас дает для обучения лицензии - ну тип подсаживают (так же как и дядька билли) тока легально.

[olexande]

Про железо я явно что-то загнул ... Уж довольно давно было ...
Просто как-то сталкивался по работе на явно слабую машину (еще даже на то время ~2003г) XP поставили ...
Голая ХП на ней притормаживала, а когда по работе запускали ацес с огромной базой, набравшейся за несколько лет - то вообще пипец был ... машина была тупо в свопе.

Откатили на 98 временно, потом на ядре FreeBSD сделали из нее терминалку. Когда я оттуда уходил - так и оставалось.

[Neither]

Мне как то BSD системы больше по душе. Централизовано и не такой огород. Линукс тема, вот еще бы весь этот потенциал да в одно русло...

[roman]

Сообщение от Neither

Линукс тема, вот еще бы весь этот потенциал да в одно русло...

Ото точно!

как говорится - хороших людей больше, чем плохих, но плохие намного лучше организованы!

[azimut]

БРЕД! БРЕД! И ЕЩЁ РАЗ БРЕД! Только из-за этого зарегестрировался.

Разница в цене при покупке с лихвой перекрывается затратами на поддержку Linux, которые как правило выше, чем у Windows, поскольку требуют более высокой квалификации персонала.

Распространённое заблуждение. Счёты чинить легче чем арифмометр Феликса. Linux - это счёты, а Windows это такая железная коробка с ручкой, в которой если что-то заклинит, то всё - труба. Затраты на поддержку серверов под Windows дороже аналогичных решений под Linux на порядки в первую очередь по стоимости поддержки, и уже во вторую по стоимости самого ПО.

Обычный же офисный/домашний пользователь никаких явных преимуществ от использования Linux вместо Windows не получит!

Получит. Под Windows нет нормального органайзера, что платного, что бесплатного. Встроенный в аутлук - неудобен. Sunbird - дохнет на 1000 записях. Большинство органайзеров дохнет если прикрепить файл к событию. А KOrganizer под KDE вяжется со всем и работает с базами под 50000 событий как плюнуть. Так же как iCal для Macintosh. Для Windows такого софта нет. А ведь он идёт в составе любого дистрибутива. И таких примеров - тьма.

Бесплатность Linux? Да о чем вы говорите. За «бесплатный сыр» вы расплатитесь многими часами (и мегабайтами недешевого трафика), потраченными в Internet в поисках технической поддержки

Вы никогда не видели MSDN. Полный сборник ответов на вопросы по проблемам в Windows от Microsoft весит около терабайта. Только попробуйте его: a) скачать; b) скачав найти в нём что-нибудь подходящее к вашему случаю. Практика показывает что в 50% случаев этот помощник не помогает. Стоимость платной поддержки от ALT Linux: 1000-16000 руб в год для сравнения (в зависимости от уровня), и с вами будет работать специально выделенный человек.

а также в поисках нужных программных драйверов для вашей новой видеокарты или принтера (и не факт, что вы их всегда найдете - для Linux их может попросту не быть, когда для Windows они будут практически всегда.

Под Linux они также будут практически всегда. Всё уже давно стандартизировано и проблем с драйверами не больше, а может и меньше чем под Windows. Просто откройте глаза, а не питайтесь темами 10-летней давности. Они тупо устарели.

Безопасность Linux? А с чего вдруг она, по утверждению противников Винды, «значительно опережает» Windows? Особенно если исходный код (со всеми своими потенциальными уязвимостями) открыт на всеобщее обозрение?

Вы бредите. Открытость кода как раз и позволяет закрывать уязвимости в течении нескольких часов после появления, а не через 14 лет как у Microsoft.

Что там еще, «отсутствие вирусов»? Если вирусы в Linux отсутствуют, то странно, для кого и зачем пишутся и продаются (а они действительно пишутся и продаются) антивирусные программы для Linux?

Полное отсутствие всякого понимания IT. Пишутся. Продаются. Ловят windows-вирусы в почте пользователей почтовых серверов на Linux. Сам Linux понятно иммунен к windows-вирусам. Linux-вирусы тоже существуют, но их надо проинсталлировать, так просто они не работают.

А как вам альтернатива в виде постоянных сетевых атак хакеров, вы думаете, обычному пользователю в Linux с ними будет очень легко и просто справиться?

Очень просто. Из-за регулярного обновления, например в Ubuntu никакая брешь не просуществует достаточно долго, чтобы успели написать троян и впарить его пользователю. Отсюда отсутствие вирусов и атак. Брандмауэр встроен и имеет гуявые оснастки настраиваемые куда проще какого-нибудь ISA Server. Вот ISA Server настраивать - действительно убиться можно.

Конечно, я понимаю, что ругать Windows (а заодно Билла Гейтса и Microsoft) уже много лет является чуть ли не признаком хорошего тона.

Хорошим тоном является походу рассуждения при полном непонимании предмета. Ну это как рассуждать о высшей математике не зная таблицы умножения.

Но пусть тот, кто громче всех хает Windows, попробует хотя бы пару месяцев посидеть на Linux (любом ее дистрибутиве, по своему усмотрению). Пусть полностью откажется от Windows, причем обязательно и на работе, и дома.

Все так и переходят. Начните с себя.

Особенно «приятно» ему будет, когда потребуется перекомпиляция ядра. После этого посмотрим, какое у него будет мнение.

Вы бредите. В современных Linux это давно не требуется. Это у Windows XP сервис-паков всего 3 и простые пользователи их не ставят. Причём не факт что после установки сервис-пака компьютер вообще загрузится. А не слетит активация или не будет BSOD. Microsoft это не гарантирует. В Ubuntu или KUbuntu обновление ядра это обычный и мало того регулярный процесс. Никто не умер. Из всех миллионов пользователей.

Ведь те кто кричит громче всех, что пользуется только Линухом, на самом деле в процентном соотношении Винду используют ничуть не меньше! К чему гордиться и выставлять напоказ то, чего нет? Конечно, нет правил без исключений и я допускаю что есть те 25 % из закоренелых линуксоидов, кто действительно сидит ТОЛЬКО на линухе... остальные же ни много ни мало-лукавят.

Не использую я Windows. Вообще не использую. Мне в административной и офисной работе он не нужен. Хотя знаю о Windows гарантированно ну просто на порядки больше вас.

[Firstborn]

Вот начал с себя, поставил убунту, посмотрел, да чудесно, а что дальше? Ниодной игры нет, нихрена нет. А ставить вайн или еще че нить что бы поиграть - бред. А органайзер, да нахрен кому надо 50000 записей? Туда че всю жизнь записать? Юникс как раз хорош как серверное решение, для повседневной жизни винда таки проще, особенно с выходом вин7.

Вот ты можешь поставить любой дистрибутив и сразу начать работать? А я в вин7 после установки даже панель управления не заходил. Вот именно в этом плане винда и выигрывает, и до этих пор линукс будет только либо на серверах, либо на машинах гурманов. А в повседневной жизни, он увы проигрывает.

[jkua]

Здрасьте,
2 страницы обсуждения винды в теме про линукс )
Не в пику оффтоперам вопрос: Что советуете поставить из никсов на ВМваре?

Ранее сталкивался с какими-то БСД и Линухами, но вот не помню какие версии и т.п. Собсно, предпочитаю пользоваться виндой, но для пробы навыков работы с никсами хотел бы поставить что-то из их набора. Тем более слышал неплохие отзыва о среде ГНОМ, которая не для винды. Я и так использую несколько компьютеров с несколькими юзерами и вирткальными машинами и рабочими столами на каждом, так-что если к ним добавится вместо очередной консоли с виндой таковая же с никсом это только благоприятно повлияет на разнообразие методов работы с компьютером. Особых требований к системе не имею: интернет браузинг, почта и офисные приложения - остальное по ситуации.
Ввиду разнообразия модификаций никсов обращаюсь к знатокам. Что поставить, чтоб не платить (версия фри или же с кряком), не слишком сложно устанавливать и не слишком старая версия?

Спасибо

[Garry_co]

Убунту. Для твоих вопросов подойдет любой современный линух с иксами.
Только смысла не вижу - тот-же гуй что и у винды.

[jkua]

убунту знакомое слово.
вот токо у виндов после слова виндоуз стоят всякие буковки и циферки: "7", "ХР сп3" и т.п.
подозреваю, что и в убунтах версии как-то различаются.
не подскажете последний удачный вершн?
крякать нужно или это фряха?

[h1-tek_deamon]

В Линуксе за бабки в основном серверные оси распространяются, десктопные преимущественно на халяву: enterprise-эдишн Красной Шапки много-много убитых енотов стоит, а те же Fedora и CentOS - бесплатные. Поставил и юзаешь. Я сейчас Debian мучаю. Есть и простые релизы на CD, есть и полный дистр на 8 DVD. Мне подошел вариант Дебиана на 1 DVD с последнего диска "Хакера". Хотя на недобуке держу Backtrack, но это отдельная история...
По поводу гнома. Весчь хорошая, но кеды (KDE) как-то ближе к сердцу. Видимо потому, что мой первый дистрибутив Slackware с ним шел :-) Кеды под виндой в принципе можно пощупать (https://windows.kde.org/), гном — в свое время была такая штука, как Portable Ubuntu for Windows, там Убунту прямо в винде стартовала через Colinux (в качестве графической среды гонялся гном).

[olexande]

jkua
Определись сначала с целью - зачем тебе никсы, что от них получить хочешь? Под задачу для начала можно подобрать дистрибутив по проще - где уже все настроено из коробки.

Если на "поизучать", то есть смысл брать дистрибутив "настрой под себя сам".

Убунта - хороший вариант для начала - многое уже работает или легко запускается.

[t4nk]

LINUX сила ) Forteam некоторые серва перевели дак все четко никаких Дос атак !